
FIFTY FIFTY mengajukan tuntutan pidana yang menuduh CEO ATTRAKT Jun Hong Joon menggunakan keuntungan grup untuk membayar hutang
Sedangkan gugatan FIFTY FIFTY terhadap DAYA TARIK karena perintah sementara untuk menangguhkan kontrak eksklusif mereka masih berlangsung, para anggota mengajukan tuntutan pidana terhadap CEO Jun Hongjoon.
Pada 17 Agustus, FIFTY FIFTY mengajukan tuntutan pidana terhadap CEO ATTRAKT Jun Hong Joon atas pelanggaran kepercayaan kepada Kantor Polisi Gangnam di Seoul melalui perwakilan hukum mereka, Firma Hukum Barun. Gadis-gadis itu mengajukan pengaduan terhadap CEO karena melanggar Undang-Undang tentang Hukuman Berat untuk Kejahatan Ekonomi Khusus (penggelapan).
Firma hukum Barun menyatakan, “CEO Jun Hong Joon telah mengungkapkan bahwa Star Crew Entertainment (perusahaan Jun Hong Joon lainnya) telah mengalokasikan uang muka awal, yang awalnya diterima dari distributor musik, untuk pengeluaran yang dirahasiakan. Jumlah ini kemudian dimasukkan dalam biaya investasi untuk girl grup dengan dalih investasi tersebut, akibatnya, tanggung jawab untuk pembayaran utang di muka dialihkan ke ATTRAKT. Tanggung jawab keuangan ini terungkap, dengan hasil yang dihasilkan dari musik digital dan penjualan album FIFTY FIFTY digunakan untuk membayar kembali utang ini.”
Firma hukum melanjutkan, “Juga telah dikonfirmasi bahwa ATTRAKT memerintahkan album FIFTY FIFTY untuk dikirim ke perusahaan distribusi, tetapi uang muka sebesar 2 miliar KRW (1,5 juta USD) yang akan diterima ditransfer ke Star Crew ENT, bukan ke ATRAKT. Perbuatan di atas adalah kejahatan yang merupakan pelanggaran kepercayaan bisnis yang menyebabkan kerusakan properti.”
Barun juga menambahkan, “Sampai saat ini, sikap agensi mengenai disposisi sementara dari aplikasi FIFTY FIFTY tetap sangat konsisten. Agensi telah secara konsisten menghindari tanggung jawab, meremehkan permintaan perintah awal dari Fifty Fifty karena hanya berasal dari ketidakpuasan dengan persyaratan penyelesaian. . Selama Jun Hong Joon, CEO dengan rekam jejak tindakan terlarang ini, mempertahankan kendali atas ATTRAKT dan terus menjalankan otoritasnya, para anggota akan mempertahankan posisi mereka untuk mengakhiri kontrak eksklusif mereka dengan agensi.”
Pihak FIFTY FIFTY juga membeberkan alasan pengajuan tuntutan pidana ini. Firma hukum menjelaskan, “Pengajuan tuntutan pidana kali ini merupakan tindakan yang tidak dapat dihindari untuk mengklarifikasi rincian alasan serius mengapa FIFTY FIFTY tidak dapat mempertahankan hubungan kontrak eksklusif dengan ATTRAKT.”
Mereka menambahkan, “Saat ini, ada lonjakan misinformasi dan narasi miring yang menyebar di berbagai platform seperti media sosial dan YouTube. Hal ini menyebabkan kritik yang tidak semestinya ditujukan kepada grup tersebut. Kami dengan tulus mendesak semua orang untuk menghindari membuat tuduhan berdasarkan spekulasi yang tidak objektif. dikonfirmasi.”