Mengapa Skor Kritik & Penonton Rotten Tomatoes dari The Frasier Reboot Begitu Terbagi
Peringatan! Spoiler di depan untuk pilot reboot Frasier.
VIDEO LAYAR HARI INI
GULIR UNTUK MELANJUTKAN ISI
Ringkasan
Kritikus dan pemirsa terbagi atas yang baru Lebih rapuh menyalakan ulang. Setelah 19 tahun, Kelsey Grammer kembali berperan sebagai Frasier Crane di acara baru. Dikelilingi oleh kru yang benar-benar baru, reboot Frasier mendapatkan inspirasi dari pengalaman sebelumnya berdamai dengan ayahnya, Martin Crane dalam serial yang berbasis di Seattle. Frasier asli memegang kemenangan terbanyak untuk serial komedi, sekaligus menjadi hit besar, yang menambah tekanan untuk sukses dalam tindak lanjutnya.
Terlepas dari popularitas reboot dan kebangkitan, meluncurkan pertunjukan Frasier baru bukanlah hal yang mudah. Terinspirasi oleh kembalinya Roseanne di ABC (yang akhirnya diubah menjadi The Conners), Grammer menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk menyebarkan ide tersebut ke berbagai platform. Mengembangkan ceritanya juga membutuhkan perjuangan, terutama setelah David Hyde Pierce menolak kembali sebagai Niles. Pada akhirnya, Grammer dan Paramount+ mendarat di Frasier untuk memulai kembali kehidupan barunya di Boston. Namun, acara yang sejauh ini baru merilis dua episode ini mendapat opini berbeda dari para kritikus dan penonton.
Skor Rotten Tomatoes 57% dari Frasier Reboot
Menurut Rotten Tomatoes, reboot Frasier saat ini mendapat skor kritik 59% dari 58 jurnalis, menjadikannya buruk. Untuk konteksnya, ulasan ini didasarkan pada lima episode pertama serial tersebut, yang telah dikirimkan sebelumnya kepada para kritikus. Banyak dari mereka yang memuji penampilan Grammer dalam peran Frasier Crane. Keakraban dan elemen nostalgia dari reboot Frasier juga dipuji. Terakhir, fakta bahwa film tersebut mampu memberikan penawaran yang layak meskipun kurangnya pemeran aslinya juga membuatnya mengesankan.
Meskipun demikian, sebagian besar kritikus menganggap proyek ini tidak ada gunanya, terutama mengingat ansambelnya yang benar-benar baru. Beberapa ulasan menunjukkan betapa film ini merindukan chemistry pemain pendahulunya. Beberapa juga memiliki masalah dengan proyek yang kurang memiliki humor jenaka dan cerdas seperti Frasier asli yang terkenal.
Kata-kata kasar di Layar
Meskipun reboot Frasier lebih rendah dari pendahulunya, ini cukup bagus untuk sebuah pertunjukan yang tidak memiliki elemen yang membuat aslinya hebat.
BBC
Reboot, yang terjadi dua dekade kemudian, lebih merupakan kemunduran yang menyenangkan daripada penemuan kembali, dan tampaknya itulah intinya.
YAITU
Sayangnya untuk Frasier baru, menjadi “cukup baik” hanya membawa kembali kenangan yang hebat.
Majalah Kekaisaran
Frasier sekali lagi membuktikan pahlawan sitkom serba bisa, kembali ke kota asalnya untuk petualangan baru dengan banyak kehangatan dan penemuan. Craniacs harusnya kenyang.
Kawat Indie
Saat Frasier tidak muncul di layar, acaranya terasa seperti komedi situasi di bawah rata-rata — tidak ada kaitannya, tidak ada yang membuat karakter ini hidup seperti yang dilakukan Niles, Martin, dan Daphne beberapa dekade lalu.
Variasi
Ternyata menonton bab ketiga Frasier merupakan pengalaman yang menawan dan menyenangkan.
Mengapa Skor Penonton Rotten Tomatoes Frasier Reboot Jauh Lebih Tinggi
Meskipun sebagian besar kritikus tidak terlalu terkesan dengan Frasier yang baru, para penonton lebih baik hati dalam menyetujuinya, dengan acara tersebut saat ini memiliki skor penonton sebesar 86%, yang secara efektif menjadikannya segar. Peringkat tersebut berasal dari lebih dari 100 entri di situs. Seperti para kritikus, banyak yang menyukai penggambaran Grammer tentang peran utama, yang seharusnya tidak mengejutkan karena ia telah memainkan peran tersebut dengan cemerlang selama total 19 tahun (8 musim di Cheers dan 11 di Frasier asli) sebelum layar kecilnya kembali. .
Dapat dimengerti bahwa sebagian besar penonton merindukan pemeran aslinya, khususnya Pierce’s Niles. Namun, mengingat keadaan seputar reboot Frasier, mereka juga cukup terkesan dengan hasil dari dua episode pertama dari seri baru tersebut. Meskipun tidak berada pada level yang sama dengan pendahulunya, ia mampu membuat sebagian besar hal berfungsi. Adegan terakhir dalam “The Good Father” di mana Frasier dan Freddy duduk untuk melakukan percakapan serius sangatlah menonjol. Hal yang sama terjadi pada adegan pasca-kredit Martin Crane.
Terkait: Mengapa Kostum Reboot Frasier Begitu Kontroversial (& Mengapa Itu Tidak Menjadi Masalah)
Reboot Frasier Kemungkinan Selalu Memecah belah, Tapi Skor Penontonnya Menjanjikan
Bukan rahasia lagi bahwa ada risiko besar untuk menghidupkan kembali acara yang dicintai seperti Frasier. Pierce memahami pertaruhan tersebut dan sudah jelas dalam pendiriannya menentang gagasan tersebut, namun Grammer yakin bahwa karakternya masih memiliki lebih banyak cerita untuk diceritakan. Mengingat betapa pentingnya peran Frasier dalam kesuksesannya, ketidakhadiran mereka diperkirakan akan sangat terasa dalam proyek Paramount+. Mengetahui sebelumnya cobaan dalam membawa pertunjukan kembali ke layar kecil entah bagaimana membantu penonton dalam mengelola ekspektasi mereka.
Namun pada akhirnya, reaksi para penggemar terhadapnya Lebih rapuh reboot mengalahkan ulasan para kritikus. Tanggapan publik adalah barometer yang digunakan Paramount+ untuk menentukan apakah upaya ini layak untuk dilanjutkan, dan fakta bahwa episode 2 memiliki alur yang lebih baik daripada pendahulunya menunjukkan bahwa komedi tersebut mungkin akan menjadi lebih baik seiring berjalannya waktu.
Itu Lebih rapuh reboot menayangkan episode baru setiap Kamis di Paramount+.
