Moralitas & Harry Potter: Mengapa Karakter Selalu Gagal Karena Penebusan
Ringkasan
VIDEO LAYAR HARI INI
GULIR UNTUK MELANJUTKAN ISI
Itu Harry Potter seri ini penuh dengan karakter yang kompleks secara moral yang selalu gagal mendapatkan penebusan. Ini telah menjadi topik frustrasi selama bertahun-tahun, dengan karakter seperti Severus Snape dan Draco Malfoy tidak pernah memiliki waktu untuk menyelesaikan kesalahan mereka. Sebaliknya, sebagian besar orang di sekitar Anak Laki-Laki yang Bertahan Hidup tampaknya berada dalam wilayah abu-abu moral. Hal ini menimbulkan perdebatan tentang apakah karakter-karakter ini benar-benar baik atau buruk, dan para penggemar berbondong-bondong memilih satu sisi argumen atau sisi lain. Namun, ambiguitas moral ini merupakan fitur dan tema penting dari serial Harry Potter dan mendorong aspek-aspek penting dari kisah Harry.
Di awal serial Harry Potter, mudah untuk membedakan siapa yang baik dan siapa yang jahat. Misalnya, Albus Dumbledore tampaknya adalah wali yang hampir mahatahu, yang berarti dia adalah karakter yang sepenuhnya baik. Namun, pada akhir Harry Potter dan Relikui Kematian, jelas bahwa kepala sekolah yang lama jauh lebih kompleks dari itu. Peralihan serupa dalam persepsi moralitas dapat diamati di sisi lain spektrum. Karakter “buruk” seperti Severus Snape dan Draco Malfoy dinyatakan memiliki beberapa kualitas yang baik, meskipun mereka sendiri tidak bisa disebut baik. Meskipun hal ini membuat frustrasi, ambiguitas moral dalam Harry Potter mempunyai tujuan.
TERKAIT: Pertunjukan Harry Potter HBO: Pemeran, Cerita, & Semua yang Kami Ketahui
Harry Potter Menantang Gagasan Moralitas Hitam Putih
Harry Potter termasuk dalam struktur standar “Perjalanan Pahlawan”. Kisah-kisah ini cenderung berpusat pada gagasan moralitas hitam-putih. Selalu mudah untuk membedakan siapa yang baik dan siapa yang jahat. Sekalipun ada karakter “pengkhianat”, mereka pasti akan memainkan peran barunya di akhir cerita. Namun, Harry Potter mengubah konsep ini. Ceritanya sendiri mengikuti formula yang sama dan benar, tetapi karakter yang berinteraksi dengan Harry jauh lebih menantang untuk didefinisikan. Setelah bertahun-tahun mengonsumsi cerita yang membungkus karakter dengan busur kecil yang rapi, cerita Harry mungkin terasa sedikit tidak nyaman.
Severus Snape adalah contoh yang bagus dalam hal ini. Penonton menghabiskan sebagian besar Harry Potter untuk mencoba menentukan apakah dia baik atau buruk. Pada akhirnya, terungkap bahwa dia mencintai Lily Potter dan mengabdikan hidupnya untuk melindungi putranya. Namun, hal ini tidak mengubah fakta bahwa dia telah melakukan hal-hal yang sangat menjijikkan, baik sebelum maupun sesudah kematian Lily. Dia telah mencoba meyakinkan Voldemort untuk hanya membunuh keluarga Lily dan menyelamatkannya, membuktikan bahwa dia memiliki pemahaman yang menyimpang tentang cinta. Dia setuju untuk melindungi Harry dalam upaya untuk menghapus kesalahannya dan tidak memiliki kepedulian yang tulus terhadap kehidupan anak laki-laki itu (setidaknya pada awalnya). Karena tidak ada bukti dalam Harry Potter bahwa Snape memahami bahwa hal-hal ini salah, dia tidak pernah sepenuhnya ditebus.
Namun, ini adalah representasi moralitas yang jauh lebih realistis daripada konsep hitam-putih dari Perjalanan Pahlawan pada umumnya. Snape, serta karakter Harry Potter seperti Draco Malfoy yang tidak memiliki penebusan yang pasti, membuat pilihan yang baik untuk alasan yang salah, dan sebaliknya. Perdebatan mengenai apakah Snape baik atau buruk tidak memiliki jawaban yang pasti—dia adalah keduanya, dan dia bukan keduanya. Setelah kematian Snape, dia menyakiti orang, dan dia membantu orang, dan kedua tindakan tersebut berdampak besar pada cerita Harry.
Harry Potter Baik & Voldemort Buruk – Semua Orang Ada di Tengah
Meskipun Harry Potter menantang gagasan standar moralitas dalam Perjalanan Pahlawan tradisional, hal itu tidak membuang formula tersebut sepenuhnya. Baik Harry maupun Lord Voldemort termasuk dalam arketipe standar pahlawan dan penjahat. Harry, seorang pahlawan yang dinubuatkan sebelum kelahirannya, tergoda berulang kali tetapi selalu membuat keputusan tanpa pamrih untuk menyelamatkan dan melindungi siapa pun dan semua orang. Di sisi lain, Voldemort terlahir jahat di Harry Potter. Dia tidak pernah memilih kegelapan, itu hanyalah siapa dirinya, membuatnya tidak mampu melakukan perbuatan baik atau tidak mementingkan diri sendiri.
Meskipun tidak ada orang nyata yang benar-benar baik atau buruk dalam hal ini, penonton tentu saja ingin menempatkan karakter (dan bahkan orang nyata lainnya) di dalam kotak-kotak ini. Inilah sebabnya mengapa karakter seperti Severus Snape dan Albus Dumbledore merasa tidak lengkap. Mereka tertinggal di wilayah abu-abu di antara ujung spektrum yang diwakili Harry dan Voldemort. Pada akhirnya, hal yang sama juga berlaku untuk setiap karakter lain dalam serial Harry Potter—bahkan Hermione dan Ron.
Hermione Granger cerdas tetapi berpikiran tertutup. Dia mencari solusi hitam-putih untuk masalah yang kompleks, seperti hak peri rumah. Dia benar sekali bahwa normalisasi perbudakan di dunia sihir adalah sebuah aib, namun dia menolak untuk menangani masalah ini dengan cara yang mempertimbangkan pendapat kaum tertindas (dan malah mengendalikan mereka). Ron Weasley adalah teman yang setia, tetapi rasa percaya diri dan kecemburuannya yang buruk menyebabkan dia memperlakukan orang lain dengan buruk dan menyerang. Tak satu pun dari kesalahan karakter ini yang pernah diselesaikan di Harry Potter. Inilah Ron dan Hermione sebenarnya.
Mengapa Karakter Harry Potter Menjadi Lebih Baik Tanpa Penebusan yang Jelas
Pada akhirnya, setiap karakter dalam Harry Potter gagal mendapatkan penebusan. Ceritanya bisa saja memperlihatkan Severus Snape meminta maaf kepada Harry karena menyembunyikan dosa ayahnya atau atas perannya dalam kematian Lily. Draco bisa saja berdiri di sisi Harry dalam pertarungan melawan Voldemort. Dumbledore bisa saja memberi tahu Harry bahwa hal-hal yang dilakukannya salah, meskipun dia pernah menganggapnya perlu. Namun, dunia nyata tidak disertai dengan penebusan yang begitu rapi, dan Harry Potter menantang gagasan bahwa siapa pun bisa menjadi orang yang secara moral hitam dan putih.
Karena perdebatan mengenai moralitas karakter dalam Harry Potter begitu lazim, beberapa orang mulai berharap bahwa pembuatan ulang Harry Potter di HBO akan menyesuaikan cerita untuk menambahkan detail seperti itu. Orang-orang mencari jawaban pasti mengenai karakter-karakter ini sebagai cara untuk mengakhirinya. ketidaknyamanan yang timbul karena ambiguitas moral. Namun, perubahan tersebut akan bertentangan dengan makna yang ada Harry Potter seri. Seperti yang dikatakan Sirius Black, “Dunia tidak terbagi menjadi orang-orang baik dan Pelahap Maut. Kita semua memiliki terang dan gelap di dalam diri kita.”
