Penjelasan Akhir Raja Jalanan: Pengembara, Ludlow, & Korupsi Polisi
8 mins read

Penjelasan Akhir Raja Jalanan: Pengembara, Ludlow, & Korupsi Polisi

Ringkasan

  • “Street Kings” mengeksplorasi tema kebrutalan polisi dan korupsi melalui konfrontasi berapi-api antara dua petugas, menampilkan konsekuensi dari tindakan tidak etis dalam penegakan hukum.
  • Kapten Wander membenarkan cara-caranya yang tidak etis dengan mengklaim bahwa tujuannya, yang melibatkan keamanan finansial untuk penegakan hukum, membenarkan tindakan yang secara moral dipertanyakan untuk mencapai tujuan tersebut.
  • Film ini menyoroti bahaya sistem yang menempatkan terlalu banyak kekuasaan di tangan individu yang korup, dengan sistem kepercayaan Kapten Wander yang memungkinkan metode semakin berbahaya dan tidak memberikan ruang untuk belas kasih atau empati.
  • VIDEO LAYAR HARI INI

    GULIR UNTUK MELANJUTKAN ISI

    Drama kriminal yang berpasir Raja Jalanan berakhir dengan konfrontasi berapi-api antara perwira veteran LAPD Tom Ludlow (Keanu Reeves) dan Kapten Jack Wander (Forrest Whitaker) yang memicu perbincangan mendalam tentang kebrutalan polisi dan korupsi. Film thriller Chris Evans pra-MCU yang disutradarai oleh sutradara Suicide Squad David Ayer dan juga dibintangi oleh Hugh Laurie dan Terry Crewes telah dibandingkan dengan Training Day dan End of Watch, dan dimulai dengan keterlibatan Ludlow dalam kematian rekan perwira, yang pada akhirnya memaksa dia untuk menyelidiki unitnya sendiri untuk mencari tanda-tanda korupsi massal.

    Setelah Ludlow terlibat baku tembak dengan dua deputi korup yang menyamar, dia menghadapi Kapten Wander, yang berpura-pura mengetahui apa yang diungkapkan Ludlow. Saat Wander mengirimkan apa yang dimaksudkan dengan teks kepada Sersan. Clady (Jay Moher), telepon berbunyi di tangan Ludlow dan mengungkapkan perintah untuk membunuhnya dan akhirnya membuatnya terlibat dalam rencana Wander. Keduanya terlibat dalam perkelahian yang mengakibatkan terungkapnya kebenaran di balik pengaruh dan keserakahan Wander, dan Street Kings menyimpulkan dengan pandangan suram tentang pengkhianatan kepercayaan, keadilan, dan konsekuensi menggunakan tujuan untuk menghalalkan cara.

    Rencana Wander DijelaskanPemutih Hutan di Street Kings

    Setelah perkelahian mereka berakhir dengan Ludlow memborgol Wander ke tangganya sendiri, Wander menyuruhnya pergi ke mantel dan mulai merobohkan tembok, yang mengungkapkan jutaan dolar barang selundupan yang dicuri, uang narkoba, dan suap. Dia menjelaskan bahwa ini adalah “mahkota” yang menjadikannya “raja” kota dan memungkinkan dia mendanai hal-hal yang secara moral dipertanyakan seperti penutupan polisi, serta hal-hal altruistik seperti dana pensiun petugas, dan tagihan medis, dan hukum.

    Wander diharapkan, dengan mengetahui kejadian-kejadian buruk dan pribadi yang terjadi pada pejabat-pejabat kota dan pemerintah terkemuka, akan memanfaatkan informasi tersebut menjadi kekayaan dan pengaruh. Ini akan didistribusikan ke seluruh LAPD kepada petugas yang mematuhi cara berpikirnya, dan menempatkan urusan kepolisian di atas segalanya. Ludlow, dan petugas mana pun yang tidak setuju akan dijadikan kambing hitam untuk disalahkan atas tindakan menyedihkan polisi lain yang merasa kebutuhan mereka tidak diprioritaskan.

    Apakah Tujuan Menghalalkan Cara?

    Chris Evans di Raja Jalanan

    Bagi Wander, tujuan menghalalkan cara karena, dalam pandangannya, tidak ada orang lain yang membela polisi, sehingga mereka tidak punya pilihan selain harus menjaga diri mereka sendiri. Seperti yang dijelaskannya kepada Ludlow, “jika guru, atau petugas pemadam kebakaran bisa melakukan hal tersebut, mereka juga akan melakukan hal yang sama,” yang menyiratkan bahwa korupsi tidak hanya tidak bisa dihindari namun juga bersifat moral karena pegawai negeri tidak mendapatkan pelayanan yang lebih baik. Menurut Wander, dia sedang memperbaiki kesalahan yang seharusnya diprioritaskan oleh pejabat pemerintah tetapi diabaikan sehingga memerlukan keterlibatan orang seperti dia yang memiliki visi yang lebih besar.

    Masalah dengan cara berpikir khusus Wander adalah bahwa hal tersebut tidak hanya membuatnya menjadi seorang penjahat yang tidak lebih baik dari orang-orang yang ingin diadili, namun hal ini juga menekankan bahwa hanya karena dia dapat mencapai hasil yang positif, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan untuk melakukan cara-cara tidak etis yang dia lakukan. . Dia menyalahkan orang lain karena tidak memprioritaskan kebutuhan penegakan hukum dan bahkan menyatakan bahwa tidak bermoral jika tidak membantu mereka jika hal itu mungkin dilakukan sambil mengabaikan akuntabilitas dan implikasi moral dalam mencapai tujuan ini, dan akibatnya polisi yang baik seperti Detektif Diskant akhirnya terbunuh.

    Mengapa Keyakinan Wander Berbahaya

    Chris Evans sebagai Detektif Diskant di sebelah kiri di Street Kings (2008)

    Perspektif Wander memungkinkan pembenaran atas metode yang semakin berbahaya dan ambigu dalam mencapai keamanan finansial bagi penegakan hukum. “Polisi membantu polisi” menempatkan terlalu banyak kekuasaan di tangan individu yang dapat membuat keputusan hidup atau mati bahkan bagi warga negara yang paling taat hukum berdasarkan aturan yang sewenang-wenang. Pemerintah tidak memberikan ruang bagi checks and balances yang melekat pada kekuasaan dan tanggung jawab tersebut karena pemerintah sudah memperlakukan mereka dengan penuh kecurigaan dalam skenario “kita versus mereka”.

    Mungkin bagian paling berbahaya dari sistem kepercayaan Wander adalah kenyataan bahwa tidak ada indikasi bahwa cukup sudah cukup. Saat dia berteriak kepada Ludlow pada satu titik, dia bermaksud menjadi kepala polisi suatu hari nanti, dan setelah itu, walikota Los Angeles, menunjukkan bahwa tidak ada akhir dari upaya yang dia lakukan untuk mengejar ambisinya. Memiliki seseorang yang begitu kejam dalam mengambil keputusan penting mengenai kesejahteraan komunitas lain di luar LAPD tidak memberikan ruang untuk belas kasih atau empati.

    Apa Arti Sebenarnya ‘Kita Semua Jahat, Tom’

    Raja Jalanan-Kapten-Jack-Wander-Forrest-Whitaker-Keanu-Reeves-Tom-Ludlow

    Pada satu titik, Ludlow bertanya kepada kaptennya, “Apa yang terjadi dengan mengurung orang jahat?” yang dibalas Wander dengan sungguh-sungguh, “Kita semua jahat, Tom.” Ini menyiratkan bahwa Wander memandang Ludlow terlibat dalam upayanya karena dia mendapat manfaat langsung dari apa yang dilakukan Wander selama ini, termasuk tamparan di pergelangan tangan untuk pelanggaran yang jauh lebih serius selama masa jabatannya yang panjang di LAPD. Karena tidak ada seorang pun yang benar-benar berbudi luhur secara moral di dunia Wander, hal ini membenarkan sudut pandang egoisnya bahwa individu harus sangat oportunistik agar bisa maju.

    Dari sudut pandang Wander, Ludlow naif dan dimanfaatkan oleh sistem yang tidak adil, dan Wander hanya mengubah aturan permainan yang sudah rusak. Karena LAPD berada dalam posisi yang tidak menguntungkan sejak awal, mereka harus diizinkan melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan dominasi dalam persaingan dengan sumber daya yang terus berubah dan berkurang. Wander perlu meyakinkan Ludlow bahwa dia sama buruknya agar dia bisa membiarkan perilakunya yang merendahkan moral terus berlanjut tanpa hambatan.

    Bagaimana Wander Menggunakan Keyakinan Ludlow Pada Keadilan Untuk Melanggar Hukum

    Keanu-Reeves-Ludlow-Raja Jalanan

    Seperti yang disoroti oleh Street Kings, Ludlow tidak selalu menjadi anggota LAPD yang baik, dan Wander menggunakan reputasinya yang ternoda untuk keuntungannya di akhir partai. Hanya karena Ludlow tiba-tiba memutuskan untuk menjadi “polisi yang baik” tidak membenarkan perilaku masa lalunya, dan Wander mengandalkan konflik internal Ludlow untuk membuatnya memahami alur pemikirannya; Ludlow memahami perlunya mengubah aturan untuk menyelesaikan sebuah kasus, sementara pada saat yang sama, perasaannya tentang benar dan salah memperkuat inti baik dari rencana Wander.

    Ketika penyelidikan Ludlow semakin mendalam di dalam departemen dan di dalam unitnya sendiri, Wander harus menemukan cara untuk menghilangkan jejaknya. Sangat mudah untuk mengaitkan korupsi pada para deputinya yang menyamar karena mereka sudah terlalu lama terlibat, dan Ludlow adalah polisi pahlawan yang, bersama dengan Wander, akan menyingkirkan departemen korupsi yang ia kelola. Pada satu titik, Wander bahkan menyebut Ludlow “istimewa” dan memanfaatkan gabungan dari harga dirinya yang buruk, dan kebutuhannya untuk berhubungan dengan pria yang pernah dia anggap sebagai sahabatnya, untuk memanipulasinya.

    Bagaimana Raja Jalanan Mengatasi Garis Biru Tipis & Korupsi Polisi

    Petugas Raja Jalanan-1

    Konsep “garis biru tipis” paling sering mengacu pada garis kiasan yang menjaga masyarakat agar tidak terjerumus ke dalam kekacauan, dengan warna biru melambangkan warna seragam petugas polisi. Apa yang dimaksud dengan istilah ini di beberapa departemen kepolisian yang korup adalah garis yang memisahkan mereka dari orang lain, sehingga menciptakan metode berpikir kelompok yang terisolasi dan terisolasi. Hal ini menjadi semakin berbahaya ketika “garis biru tipis” menciptakan mentalitas “kita versus mereka” yang akan membiarkan kebrutalan dan korupsi polisi merajalela jika hal itu menguntungkan mereka.

    Raja Jalanan adalah salah satu dari sedikit film solid dalam sub-genre korupsi polisi yang menarik perhatian pada pergeseran makna garis biru tipis. Penampilan Whitaker sebagai Kapten Wander, meskipun bersifat teatrikal pada saat-saat terakhirnya, penuh simpati dan bukannya tanpa pamrih, metodenya sungguh tidak masuk akal. Meskipun rencananya gagal, namun memiliki manfaat yang tidak diharapkan; hal ini memaksa Ludlow untuk merenungkan kelakuan buruknya dan memutuskan untuk menjadi polisi yang lebih berbudi luhur dan terhormat, yang benar-benar percaya pada cita-cita, dan memahami tanggung jawab luar biasa dari posisinya.

    Source link

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *